首页 产业&企业

燃油小车还有存在的必要吗?

2026-01-22 13:47 来源: 盖世汽车

近日,曾传闻停产的广汽本田新飞度迎来焕新上市,6.68万元的亲民定价搭配3000台限量策略,上市前话题热度便突破亿次。

新能源车型渗透率持续攀升、燃油车市场份额逐年萎缩的背景下,这款经典燃油小车的“逆势回归”,引发行业对其存续价值的深度拷问。

电动化、智能化已成产业主旋律,消费升级倒逼产品迭代,燃油小车生存空间不断被挤压,但其沉淀的独特价值是否已被完全替代?

新飞度的走红,是燃油小车的“回光返照”,还是细分市场刚需释放的长效信号?

燃油小车的黄金时代

2010年至2018年,是A0级燃油小型车在中国市场的黄金八年。这一时期,A0级燃油车凭借精准定位,成为合资车企抢占市场、积累用户的核心阵地,一度撑起国内乘用车市场15%-20%的份额,是名副其实的市场销量基石。

彼时,国内汽车消费正从“家庭第一台车”的普及阶段向品质升级过渡,消费者既看重出行工具的实用性,又对产品可靠性、经济性有着极高诉求,燃油小车恰好精准契合这一核心需求。

无论是城市年轻群体的首台车,还是低线城市家庭的代步工具,燃油小车都以“经济、耐用、保值”的标签成为市场首选。

这一阶段,合资品牌凭借技术优势与口碑沉淀,几乎垄断A0级燃油车市场,形成以本田飞度、大众POLO、丰田致炫为核心的“三足鼎立”格局,自主品牌在该细分领域难有还手之力。

燃油小车还有存在的必要吗?

图片来源:上汽大众

燃油小车的市场优势,是技术壁垒、口碑沉淀与市场空白共同作用的结果。技术上,合资品牌在小排量发动机与CVT变速箱领域构筑起技术护城河,本田地球梦、丰田NR系列1.5L自吸发动机,百公里油耗低至5-6L,搭配的CVT变速箱,其平顺性与可靠性经百万用户市场验证,远超同期自主品牌技术水平。

口碑上,汽车消费市场的用户信任度需长期积累,飞度、POLO等车型凭借多年稳定表现,固化了“省油、耐用、保值”的用户认知。

数据显示,巅峰时期飞度3年保值率超70%,不仅碾压同级别自主品牌车型,甚至优于部分紧凑型轿车。

这种高保值率既降低了用户用车成本,更强化了购买信心,对预算有限的首购用户而言,“买得起、用得省、卖得上价”的特性使其成为无可替代的选择。

市场空白则为合资燃油小车提供了扩张空间。当时自主品牌聚焦低价微型车与中端紧凑型车,在“入门合资A0级”市场存在供给断层,无车型能兼顾动力、空间与可靠性。

梳理飞度、POLO、致炫三款标杆车型的共性可见,它们均精准抓住用户核心需求:空间优化能力突出(如飞度“MM理念”)、油耗可控,还衍生出独特改装文化,高保值率带来的二手车高流通性,形成了完整的用户生态。

不过,三款车型虽共占市场主流,但产品定位与核心优势差异显著,也决定了各自不同的市场命运。

本田飞度以“平民超跑”标签立足,1.5L地球梦发动机动力领先,搭配轻量化车身带来出色驾驶乐趣,后排魔术座椅实现越级空间利用率,兼顾改装爱好者与家庭用户需求,用户黏性较强。

大众POLO依托德系品牌溢价与扎实底盘调校,高速稳定性与操控精准度占优,但换代后尺寸无明显提升,8万+定价与自主紧凑型车重叠,性价比优势尽失,销量逐年下滑。

丰田致炫(已停产)主打省油与可靠性,百公里油耗低于5L,终端优惠后6-7万元的价格成为低线城市代步主力。

燃油小车生存困境

随着汽车产业迈入电动化、智能化转型期,燃油小车的黄金时代戛然而止。在新能源车型替代、价格体系挤压、用户需求升级等多重力量围猎下,其生存空间持续被压缩,陷入全方位发展困境。

纯电小车的崛起是最直接的冲击,不仅实现了场景层面的精准替代,更受益于政策红利的持续加持。

场景上,比亚迪海鸥、吉利银河星愿等纯电小车续航覆盖300-500km,完全满足城市通勤与短途出游需求;电机驱动的静谧性、平顺性与快速起步优势,显著优于燃油小车的发动机噪音与变速箱顿挫感,成为城市用户首选。

用车成本的悬殊差距,进一步放大了纯电小车的竞争力:纯电小车年均保养费仅500-800元,燃油小车则超过1000元;百公里电费约5元,油费却达50元,年行驶1万公里的综合用车成本差距高达数倍以上。

政策层面的倾斜,为纯电小车的普及铺路搭桥。近年来,我国持续出台新能源汽车扶持政策,纯电小车可享受购置税减免、车船税优惠等政策,部分一线城市如上海、北京,还为新能源车型提供免费牌照或优先摇号资格,而燃油车牌照价格居高不下,以上海为例,燃油车牌照拍卖价格已超过9万元。

同时,充电基础设施持续完善,截至2025年3月,全国充电桩总量达1374.9万台,县域覆盖率达97%,城市小区与乡镇地区的充电便利性大幅提升,进一步降低了用户使用门槛。

市场数据直观反映这一替代趋势:A0级细分市场中,新能源车型占比已接近100%,电动化成为绝对主流,燃油小车几乎被挤出主流市场,仅能在部分细分场景维持少量销量。

对于燃油小车面临的整体结构性困境,黄河科技学院客座教授、国际智能运载科技协会秘书长张翔指出了几个关键点:“一是燃油小车不符合国家的双积分政策,生产销售它们会产生负积分,增加车企的销售成本,且满足不断升级的排放法规成本很高,这类车不在国家引导的技术范围内;二是当下‘以旧换新’等刺激性政策也倾向于价格更贵的燃油车,对入门级小车拉动有限。”

除新能源车型替代外,燃油小车还面临价格体系的双重挤压,上有中端车型分流,下有自主纯电小车围堵,陷入定价两难的尴尬境地。

低端市场,随着自主品牌纯电技术成熟,纯电小车价格持续下探,比亚迪海鸥、吉利银河星愿等车型终端优惠后降至6万余元,与新飞度定价完全重叠。

而如前文所述,纯电小车在用车成本上具备绝对优势,面对“同价选油还是选电”的抉择,多数代步用户倾向于纯电车型,直接导致燃油小车低端用户大量流失。

中端市场,8-10万级预算可选择比亚迪秦PLUS、吉利银河L6等车型,空间与配置远超燃油小车,用户“一步到位”的消费需求进一步加剧燃油小车份额流失。

在智能化浪潮下,燃油小车的产品短板被无限放大,与用户日益增长的智能化需求形成鲜明反差,成为其被市场抛弃的重要原因。

燃油小车还有存在的必要吗?

图片来源:广汽本田

燃油小车智能化配置严重滞后,与同级纯电小车差距悬殊。当前纯电小车已普遍搭载智能座舱、辅助驾驶功能,部分高端车型更配备L2级辅助驾驶,支持自适应巡航、车道保持、自动泊车等功能。

而燃油小车的智能化配置仍停留在基础水平,即便是全新上市的新飞度,也仅刚普及中控大屏。

对年轻用户而言,汽车不再是单纯的出行工具,更是移动智能空间。燃油小车“能用但不高级”的内饰与配置,难以满足新生代用户的品质需求。

加之纯电小车在驾乘静谧性、平顺性上的优势,燃油小车竞争力持续弱化,逐渐失去年轻消费群体的青睐。

为燃油小车买单?

对合资品牌而言,诸如飞度这样的燃油小车,是维系入门市场曝光度、分摊传统动力总成研发制造成本的关键载体。

它以较低的定价吸引首次购车用户,为品牌培育忠诚度,未来其中部分用户升级换购时,大概率会导向同一品牌的中高端车型,从而让车企在电动化转型期守住基本的市场份额与用户基数。

除了对品牌的战略托底价值,燃油小车更在特定场景中具备不可撼动的刚性优势。

在极端低温环境下续航无折损、高频长途出行时可实现五分钟快速补能、充电基础设施薄弱的偏远乡镇,以及对维修便利性与成本极度敏感的市场中,它依然有着坚实的实用逻辑。

遍布全国的加油站网络和任何维修店都能处理的成熟技术,共同构成了当前纯电小车难以逾越的护城河。

与此同时,燃油小车还精准匹配了一部分尚未被电动车覆盖的用户群体需求,包括极度成本敏感、担忧电池后期更换成本的消费者,执着于机械驾驶乐趣、热衷改装文化的爱好者,以及对电动车技术仍存有疑虑的实用主义保守型用户,这些群体的存在,为燃油小车保留了稳固的基本盘。

燃油小车还有存在的必要吗?

图片来源:广汽本田

新飞度此番走红,正是在特定市场条件下的集中释放与显性化,然而,这股热度究竟是可持续的需求回归,还是燃油小车终结前的最后一波回响,业界对此存在深刻分歧。

然而, 张翔教授对燃油小车市场的整体前景持审慎态度,他指出:“当前整个小车市场在萎缩,因为中国消费力增强,消费升级,消费者倾向于购买更大的A级、B级车。中国消费者普遍以大车为美,将车视为身份象征,这导致本田这类燃油小车更难有市场。”

他特别提到了消费观念的变化:“在消费者观念里,小车没面子。而且,当下的汽车文化与情怀更多集中在新能源领域,年轻车主普遍缺乏对燃油车的情怀。”

结合这一冷静的行业视角,对新飞度热度的解读需要剥离表象:

短期热度的形成,源于多重特殊条件的叠加,6.68 万元的 “锚定价格” 与限量策略,本质上是高效的营销引流手段,话题热度很大程度上源于本田存量粉丝与情怀用户的集中情感宣泄;此外,年初新能源汽车补贴政策处于空窗期,也为燃油车创造了一个暂时的竞争洼地。

但从长期信号来看,新飞度的市场回应,有力地证明了其锚定的 “生存缝隙” 真实存在且具备购买力,它的适度升级,比如智能化配置的补课,也表明燃油小车可以通过有限改进来延长产品生命周期。

当然,这绝不意味着燃油小车市场的全面复苏,而是这一品类在整体萎缩通道中,细分基本盘的一次强烈脉冲。

其长期命运,不取决于产品自身的改进力度,而取决于新能源技术何时能彻底攻克 “补能效率、全域气候适应性、总持有成本” 这些最后的堡垒,将其生存缝隙压缩至极窄。

在固态电池实现超快充、成本大幅降低并彻底解决低温衰减之前,它或许仍能凭借场景优势坚守5-8年。

但从更长的历史维度看,燃油小车注定将彻底脱离主流大众消费市场,蜕变为一个服务于特定场景、特定圈层的小众化产品品类。

它会如同机械手表、黑胶唱片一样,其价值不再源于普遍的实用性,而是来自于残存的功能优势、独特的情感文化联结,或是个体的纯粹偏好。

结语:

新飞度的“破冰”,并非燃油小车重返黄金时代的信号,而是细分需求的集中释放。燃油小车不会被完全替代,但市场规模将持续收缩,其存续核心在于坚守差异化价值,而非与纯电小车陷入同质化竞争。

随着新能源技术迭代升级,燃油小车生存空间将进一步压缩,但只要差异化需求存在,便会以小众品类长期存在,成为汽车市场多元化生态的一部分。

而“当充电像加油一样方便时,燃油小车的最后一盏灯会由谁熄灭?”的终极提问,答案或许藏在它所承载的情怀与时代记忆中——在技术浪潮里渐次淡去,最终镌刻下产业转型的清晰轨迹。

责任编辑:枯川

返回首页
相关新闻
返回顶部