芬兰初创企业甜甜圈实验室（Donut Lab）于周一公布了第三份独立测试报告，这是该公司每周陆续发布的一系列测试结果之一，其宣称这款产品是全球首款可量产全固态电池。本次测试直指一个核心疑问：甜甜圈实验室的电池，究竟是不是披着电池外衣的超级电容器？

为解答该问题，该公司发布了所谓的自放电性能测试。而要理解甜甜圈实验室为何急于澄清“超级电容器”的质疑，需要回溯此前情况。今年1月，这家芬兰初创企业在国际消费类电子产品展览会（CES）上发布其电池产品时，公布的参数震惊了电池行业：一家名不见经传的公司，怎能在固态电池赛道上超越丰田、Factorial与宁德时代？

该初创企业宣称，其电池能量密度达400瓦时/公斤，循环寿命10万次，充电时长仅需约5分钟。当时有网友深挖发现，一家与甜甜圈实验室关联的可再生能源企业北欧纳米（Nordic Nano），曾研发出一款用于太阳能及储能领域的超级电容器，其能量密度数值与该电池完全一致。（北欧纳米此后已从官网撤下相关报告。）

甜甜圈实验室对此前质疑予以反驳，这也促成了本次周一发布的测试——该测试依旧由芬兰国家技术研究中心（VTT）完成。

电池与超级电容器有着明确区别：二者均可储能，但原理截然不同。电池依靠电芯内部的化学反应储能，超级电容器则通过电场储能，可实现快速充放电，但静置时电量流失极快；相比之下，电池的电量保持能力要持久得多。

为验证这一点，研究人员将电芯充至50%电量，静置240小时后，检测电芯剩余电量。结果显示，测试期间电芯电压降幅极小，静置前存储的电量保留了近98%。通俗来讲，该产品的工作特性符合电池，而非电容器。

麻省理工学院材料化学荣誉退休教授唐纳德·R·萨多威（Donald R. Sadoway）向《电动汽车内幕》（InsideEVs）证实了这一结论：“超级电容器能释放大功率脉冲，但持续时间极短”，他补充表示，甜甜圈实验室的电池显然不属于此类。

但萨多威并未认可该公司更宏观的技术宣称。他指出，这份报告过于笼统，缺乏足够深度，无法支撑甜甜圈实验室所谓“重大技术突破”的说法。

该初创企业每周仅公布有限信息，但截至目前，所有测试均未真正证明这款电芯属于固态电池。首轮测试旨在证实单体电芯可在10分钟内充满，第二轮测试则让其经受高达100摄氏度的高温环境。至少在实验室环境、少量循环次数下，该电池通过了两项测试。

《电动汽车内幕》采访的电池领域科学家仍未被说服，他们认为实验室级结果仅能说明部分问题，若要具备实际应用价值，电芯需在电池包层面、数千次循环中保持相同性能。

“这份报告过于模糊，不具备可信度。”萨多威表示，“非同凡响的论断，需要非同凡响的证据。”