换电从路线之争转向网络协同 两大阵营成形但资产效率仍待验证
摘要:补能竞争正从单一路线之争转向网络协同与标准兼容:9月底吉利与蔚来就充换电业务展开战略合作,宁德时代巧克力换电已建成2520座站覆盖200座城市,蔚来换电站超过4100座,两大阵营格局初现。
补能竞争的焦点正在变化。9月底,吉利与蔚来围绕充换电业务展开战略合作;截至9月29日,宁德时代巧克力换电已累计建成2520座换电站、覆盖全国200座城市;截至10月14日,蔚来全国换电站数量超过4100座。头部企业加快结网,换电从单一品牌的服务特色,转向跨品牌的网络协同。
规模基础已经具备。2026年前三季度,国内新能源汽车产销分别为1248.3万辆和1247.2万辆,同比增长11%和11.1%,新车销量占国内汽车新车总销量的53.6%。补能体系的目标随之从有没有转向效率高不高、韧性强不强、全社会成本低不低。
效率差距可以量化。以主流乘用车从20%补至80%计算,公共快充约需30分钟,换电约需3分钟,单次减少约27分钟工位占用。按3分钟一次换电测算,一个换电工位理论上每小时可服务20辆车;快充工位按30分钟计,每小时服务2辆。在不考虑排队与设备故障的理想状态下,换电工位的时间周转能力约为快充工位的10倍。
充电仍是基本盘。截至2026年6月底,全国充电基础设施总数2305.7万个,同比增长43.2%,其中公共充电设施500.9万个,大功率充电枪超过18万个;国家提出到2027年底建成2800万个充电设施、形成超过3亿千瓦公共充电容量。对出租车、网约车、重卡、港口与矿区车辆而言,换电把补能压缩到数分钟,并通过集中管理电池改善峰谷用电与全生命周期运维。慢充打底、快充扩面、超充提速、换电攻坚的多层次体系,比单一路线更接近现实解法,真正的考验在于换电站利用率能否支撑电池资产成本。
(原标题:环球网)

网友评论